G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB と G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB の評価を解説

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」も「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」も「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」も向いています。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」も「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」と「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」の処理性能を比較すると「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア）であり「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）です。「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」と「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は10GBであるのに対して「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」は8GBです。2GBの大きな差があります。「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」のVRAMは「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」の方が「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」より「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」の方がとても優れています。「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」と「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」を比較すると「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」は1024GBで「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」より非常に大きい容量です。「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」より「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」の方が非常に優れています。「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」と「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」を比較すると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は64GBであるのに対して「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル プレミアムモデル WX9A-G231/XZB」は128GBに対して「G-GEAR White Edition GW7J-G237/ZB」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。