SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W と GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:23
| SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W | GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | ||
 |  |
「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」と「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W | GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17748位) |
(総合: 3308位) | ||
| 処理性能 |  2.8 |  4.9第10世代 インテル Core i9 10900F(2.8GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」と「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」を比較すると「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」は500GBであるのに対して「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は512GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」も「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」も「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能という点で見てみると「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」と比較して「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」より「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」よりとても適しています。
実際の利用において「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」と「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W | 55/100 | |
GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | 第10世代 インテル Core i9 10900F(2.8GHz, 10コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」と「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」のビデオメモリーを比べると「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は8GBで「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」は8GBです。「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」も「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W | 8GB | 84/100 |
GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」と「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」のRAM性能を比較すると「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は16GBに対して「SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W | 16GB | 97/100 |
GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION-C066-137F-SAX NVMe RTX 3060/750W | GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | - | 第10世代 インテル Core i9 10900F(2.8GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | - | 第10世代 インテル Core i9 10900F |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 20 |
| CPUのコア数 | 16 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3070 |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
