SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W と FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:31
「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」と「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W | FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 17753位) | 4.6 (総合: 3070位) | ||
処理性能 | 2.7 | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.3 2560GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能という点で見てみると「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」と比較して「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」はとても高いです。「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」は「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」と比べて「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」は遥かに秀でています。「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W | 54/100 | |
FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」と「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」のビデオメモリーを比べると「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」は8GBで「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」は8GBです。「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」も「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」は32GBに対して「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070 | 32GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」も「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」と「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」を比べると「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」は500GBに対して「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」は2560GBです。2060GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」の方が「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」の方が「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」は「SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SOLUTION-C066-137F-RLX NVMe RTX 4060/750W | FRGAB550/KD17/NTK Ryzen 7/RTX3070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | - | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | - | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 2560GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |