LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W と ZEFT RTX 4090 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:22
「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」と「ZEFT RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W | ZEFT RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17642位) |
(総合: 12011位) | ||
処理性能 | ![]() | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 24GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4090」と「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4090」は32GBであり「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」は16GBです。「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」も「ZEFT RTX 4090」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4090」は3072GBに対して「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」は500GBです。2572GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4090」は「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4090」は「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「ZEFT RTX 4090」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ZEFT RTX 4090」も「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」も「ZEFT RTX 4090」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
違いは少しです。「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」より「ZEFT RTX 4090」の方がわずかに性能が高いです。「ZEFT RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点で「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「ZEFT RTX 4090」の方が「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W | 97/100 | |
ZEFT RTX 4090 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」と「ZEFT RTX 4090」のビデオメモリーについて比べると「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」は8GBで「ZEFT RTX 4090」は24GBです。「ZEFT RTX 4090」のVRAMの方が「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ZEFT RTX 4090」の方が「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4090」は「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」よりオススメです。
実際の利用を考えると「LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W」より「ZEFT RTX 4090」の方がとても優れています。
性能・機能を比較
LEVEL-M77M-137F-SAX NVMe RTX 3060 Home/700W | ZEFT RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | マットブラック | White&Black |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Type-A/Type-C |
処理性能 | - | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | - | 第13世代 インテル Core i9 13900KF |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 36 |
CPUのコア数 | 16 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | 8GB | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 3072GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |