LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:41
| LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | ||
 |  |
「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17594位) | |||
| 処理性能 |  4.9 |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い97.8点(6575位) vs 1.2点(17833位)
- USB3.2で接続できる
「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」のRAM性能について比べると「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は16GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の性能と比べて「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」はかなり高いです。「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W | 16GB | 97/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の性能と比べて「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は非常に高いです。「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W | 97/100 | |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBに対して「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より非常に大きい容量です。「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも大変優れています。「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりかなり秀でています。「LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| LEVEL-M77M-137F-RBX NVMe RTX 3060 Home/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
| 画像 | | |
| 色 | マットブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | - | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | - | Celeron N4000 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
| CPUのコア数 | 16 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | LPDDR4 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.1 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
