LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W と FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:29
「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17754位) |
(総合: 5275位) | ||
処理性能 | ![]() | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」と「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」のRAM性能を比較すると「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は32GBに対して「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能という点で見てみると「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と比較して「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」はとても高いです。「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」より適しています。
実際の利用において「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 54/100 | |
FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 92/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は8GBで「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は8GBです。「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」も「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」のストレージ容量について比較すると「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は512GBに対して「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は500GBです。「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」と「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」も「LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
LEVEL-M76M-137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | FRGAB550/KD67/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | マットブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | - | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | - | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |