LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W と GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:59
| LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017) | ||
 |  |
「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17755位) | |||
| 処理性能 |  2.7 |  1Core i3 6100U(2.3GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  4.916GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」より「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」を選ぶべき理由
「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」より「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」を比べると「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」は120GBに対して「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は500GBです。380GBの大きい差があります。「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の容量の方が「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」よりもかなり大きいです。「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」より「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」より「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」と比べて「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 54/100 | |
GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017) | Core i3 6100U(2.3GHz, 2コア） | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」のRAM性能について比べると「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBであり「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」は4GBです。「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」の性能と比べて「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」はかなり高いです。「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の方が「GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017)」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017) | 4GB | 3/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-C066-LC137F-RLX NVMe RTX 4060/700W | GIGABYTE GB-BSi3HA-6100-BA-BWJP (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C,miniDisplayPort |
| 処理性能 | - | Core i3 6100U(2.3GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | - | Core i3 6100U |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 3 |
| CPUのコア数 | 16 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics 520 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 120GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
