LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W と EPSON Endeavor ST55E の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:43
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「EPSON Endeavor ST55E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | EPSON Endeavor ST55E | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 17721位) | |||
処理性能 | 2.8 | 1 インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor ST55E」より「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(7656位) vs 16.1点(15053位)
- 処理性能はかなり高い55.2点(10143位) vs 7.7点(16241位)
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」より「EPSON Endeavor ST55E」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「EPSON Endeavor ST55E」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor ST55E」は4GBに対して「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の性能は「EPSON Endeavor ST55E」と比較してとても高いです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor ST55E」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor ST55E」と「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
EPSON Endeavor ST55E | 4GB | 16/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「EPSON Endeavor ST55E」を比べると「EPSON Endeavor ST55E」は128GBに対して「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は500GBです。372GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方が「EPSON Endeavor ST55E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor ST55E」も「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「EPSON Endeavor ST55E」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor ST55E」と比較して「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」はとても高いです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor ST55E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」より適しています。
実際の利用において「EPSON Endeavor ST55E」と「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 55/100 | |
EPSON Endeavor ST55E | インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | 7/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | EPSON Endeavor ST55E | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | - | インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | - | インテル Celeron 6305 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 128GB |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | - | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
スピーカー搭載 | - | ○ |