LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W と EPSON Endeavor ST55E の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:31
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「EPSON Endeavor ST55E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | EPSON Endeavor ST55E | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 17721位) | |||
処理性能 | 2.8 | 1 インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor ST55E」より「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(7656位) vs 16.1点(15054位)
- 処理性能はかなり高い55.2点(10143位) vs 7.7点(16242位)
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」より「EPSON Endeavor ST55E」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は500GBに対して「EPSON Endeavor ST55E」は128GBです。372GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方が「EPSON Endeavor ST55E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」よりかなり秀でています。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「EPSON Endeavor ST55E」も「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「EPSON Endeavor ST55E」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「EPSON Endeavor ST55E」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EPSON Endeavor ST55E」と「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」のRAM性能について比べると「EPSON Endeavor ST55E」は4GBであり「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。「EPSON Endeavor ST55E」の性能と比べて「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」はかなり高いです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor ST55E」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor ST55E」と「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
EPSON Endeavor ST55E | 4GB | 16/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「EPSON Endeavor ST55E」より「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EPSON Endeavor ST55E」より「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EPSON Endeavor ST55E」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor ST55E」と比べて「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 55/100 | |
EPSON Endeavor ST55E | インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | 7/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | EPSON Endeavor ST55E | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | - | インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | - | インテル Celeron 6305 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 128GB |
画面サイズ | - | 11.6インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | - | ○ |
モニタ接続端子 | - | miniHDMI/USB Type-C |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
スピーカー搭載 | - | ○ |