LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W と EliteDesk 800 G4 SF/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:57
| LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | EliteDesk 800 G4 SF/CT | ||
 |  |
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | EliteDesk 800 G4 SF/CT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17721位) |
(総合: 1650位) | ||
| 処理性能 |  2.8 |  2.3Core i5 8500(3.0GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.916GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(7656位) vs 50点(12525位)
- USB3.2で接続できる
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」より「EliteDesk 800 G4 SF/CT」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の違いは比較的あります。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の性能と比較して「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と比較して多少良いです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 55/100 | |
EliteDesk 800 G4 SF/CT | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア） | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」を比べると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は8GBであり「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の性能は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
EliteDesk 800 G4 SF/CT | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」のストレージ容量を比べると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は500GBで「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は500GBです。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の容量は「LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| LEVEL-C066-LC137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | EliteDesk 800 G4 SF/CT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | - | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | - | Core i5 8500 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 9 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
