raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a と iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:26
| raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | ||
 |  |
「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17063位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |  1.3第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.28GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」を比較すると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）で「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）です。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の性能と比べて「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」より「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」は「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」のRAM性能について比べると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は8GBであり「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」は32GBです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の性能と比べて「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」はかなり高いです。「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりも極めて優れていると思います。「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」は「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a | 32GB | 98/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 8GB | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」を比較すると「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」は1024GBであるのに対して「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は1024GBです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a
性能・機能を比較
| raytrek 4CZZ RTX 4090 Gen4 K/13053-11a | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
