LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W と eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:28:34
「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2 | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 17359位) | 4.7 (総合: 1018位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 4.9 Core i9 7960X(2.8GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.3 2548GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」を処理性能を比べると「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」はCore i9 7960X(2.8GHz, 16コア)です。「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」の性能は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2 | Core i9 7960X(2.8GHz, 16コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」と「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」をビデオメモリーについて比べると「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は8GBで「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」は8GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」も「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 8GB | 84/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」と「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」は32GBであるのに対して「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」も「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2 | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」と「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」を比べると「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」は2548GBです。1524GBの大きい差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」の方が「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」よりもとても大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」は「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」と「LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R676-137F-SAX NVMe RTX 3060/700W | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-C180/XT2 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Core i9 7960X(2.8GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i9 7960X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 22 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 2080 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 2548GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |