LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W と FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:41
「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」と「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17577位) |
(総合: 9337位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」より「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(4192位) vs 97.7点(7367位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2775位) vs 64.6点(9364位)
「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」より「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」と「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」のストレージ容量について比較すると「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は512GBに対して「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は500GBです。「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」と「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」の処理性能を比較すると「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と比較して「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」より「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 64/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」と「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」を比較すると「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は8GBで「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は8GBです。「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」も「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は16GBに対して「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は16GBです。「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」も「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | 16GB | 97/100 |
FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 18 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |