eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH と eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:05
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | ||
 |  |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17053位) |
(総合: 2593位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） |  3.2AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 32GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」のRAM性能を比べると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は8GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の性能は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | 32GB | 98/100 |
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は1024GBに対して「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は240GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方が「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方が「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」はAMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」はとても高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」より適しています。
実際の利用において「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） | 63/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は4GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | 32GB | 99/100 |
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | 4GB | 28/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T
性能・機能を比較
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 3500 |
| CPUの周波数 | 4.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
| CPUのコア数 | 12 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | GeForce GTX 1050Ti |
| ビデオメモリー | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
