eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH と eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:25
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | ||
 |  |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17053位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 4.9 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 32GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.3 2548GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は32GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は16GBです。やや差は大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」の体感上の差は比較的大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | 32GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は2548GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は1024GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の処理性能を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」はAMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア）であり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は32GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は4GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」よりかなりVRAMが大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」よりも大変よい部類に入るでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | 32GB | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 3950X |
| CPUの周波数 | 4.7GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 64 |
| CPUのコア数 | 12 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2548GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
