FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080 と LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:37
| FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080 | LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W | ||
 |  |
「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」と「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080 | LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17091位) |
(総合: 9159位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」と「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」を比較すると「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」は第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア）です。「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」の性能は「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W | 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」と「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」のビデオメモリーについて比べると「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」は8GBで「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」は16GBです。「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」のVRAMの方が「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」の方が「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」は「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」よりオススメです。
実際の利用を考えると「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」より「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」の方がとても優れています。「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080 | 16GB | 99/100 |
LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」と「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」は1024GBで「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」は1024GBです。「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」の容量は「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」も「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080」は32GBに対して「LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080 | 32GB | 98/100 |
LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| FRGHZ790/KD38 NVMe/RTX 4080 | LEVEL-R76P-LC127K-UAX RTX 3070/800W | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1,USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第12世代 インテル Core i7 12700K |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 25 |
| CPUのコア数 | 24 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3070Ti |
| ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
