FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080 と FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」のRAM性能について比べると「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」は32GBであり「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は32GBです。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」も「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」は64GBで「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は128GBです。64GB程度の差があります。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」の方が「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりもやや大きいです。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりわりとオススメです。

実際に利用する上で「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりどちらかといえばよいです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」と「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」を比べると「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」は512GBに対して「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」の方が「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりもかなり大きい容量です。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりも大変優れています。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」にするための重要な判断材料の一つになります。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）であるのに対して「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア）です。「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」の違いはごくわずかです。「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」より「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」の方がわずかに性能が高いです。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」のビデオメモリーについて比べると「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は16GBです。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」のVRAMの方が「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」の方が「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」は「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」に比べてとても秀でています。「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」も「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGHZ790/KD35 NVMe/RTX 4080」も「FRGKB660/KD7 NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。