FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070 と SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:06
「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」と「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070 | SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17114位) | 4.4 (総合: 12039位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 5.0 AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 5.0 24GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」も「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」と「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」の処理性能を比較すると「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)です。「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」も「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」と「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」を比較すると「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は24GBで「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は12GBです。「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」も「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」もほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | 24GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」と「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」のRAM性能を比較すると「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は32GBに対して「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」と「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」を比較すると「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は1024GBであるのに対して「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は1024GBです。「SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」と「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070 | SENSE-F0X7-LCR79W-XLX Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 7950X |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 64 |
CPUのコア数 | 24 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | 12GB | 24GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |