FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070 と FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050 の評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は1024GBに対して「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は512GBです。512GBの大きい差があります。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」の方が「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」の方が「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」と「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」と「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」のRAM性能について比べると「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は32GBであり「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」も「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は128GBで「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は64GBです。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」と「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」はやや違いがあります。「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と比べて「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」はやや容量が大きいです。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりわりとおすすめです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」の処理性能について比べると「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と比較して「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」はとても高いです。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と比べて「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」を比較すると「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は12GBであるのに対して「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」のVRAMは「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」は「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりオススメです。

実際の利用を考えると「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」と「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」も「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBLZ790/KD9 NVMe/RTX 4070」も「FRGKB660/KD1 NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。