FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070 と ZEFT RTX 4060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:36:48
「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」と「ZEFT RTX 4060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070 | ZEFT RTX 4060 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17131位) | 4.4 (総合: 16294位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 5.0 第14世代 インテル Core i5 14600KF(3.5GHz, 14コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「ZEFT RTX 4060」より「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(929位) vs 97.7点(4894位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1433位) vs 84.5点(4769位)
「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」より「ZEFT RTX 4060」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」と「ZEFT RTX 4060」のストレージ容量を比べると「ZEFT RTX 4060」は1024GBで「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」も「ZEFT RTX 4060」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4060」も「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」も「ZEFT RTX 4060」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」も「ZEFT RTX 4060」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」と「ZEFT RTX 4060」を比べると「ZEFT RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14600KF(3.5GHz, 14コア)で「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア)です。「ZEFT RTX 4060」も「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
ZEFT RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14600KF(3.5GHz, 14コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「ZEFT RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」を比較すると「ZEFT RTX 4060」は8GBであり「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」は12GBです。「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」は「ZEFT RTX 4060」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「ZEFT RTX 4060」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」は「ZEFT RTX 4060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」と「ZEFT RTX 4060」のRAM性能を比較すると「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」は32GBに対して「ZEFT RTX 4060」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」と「ZEFT RTX 4060」を比べると「FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070」は128GBで「ZEFT RTX 4060」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD8 NVMe/RTX 4070 | ZEFT RTX 4060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | Black |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 第14世代 インテル Core i5 14600KF(3.5GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | 第14世代 インテル Core i5 14600KF |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 20 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 24 |
CPUのコア数 | 20 | 14 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 4060 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |