FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070 と STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:27
「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070 | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17129位) | 1.5 (総合: 2914位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 1.7 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(927位) vs 50点(13090位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(549位) vs 33点(12470位)
- USB3.2で接続できる
「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」より「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア)であり「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と比較してかなり性能が高いです。「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」のRAM性能について比べると「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は32GBであり「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は8GBです。「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と比較して「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は240GBであり「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」の方が「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりもとても大きい容量です。「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも大変優れています。「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G
性能・機能を比較
FRGHZ790/KD36 NVMe/RTX 4070 | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 4 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|