XPS デスクトップ RTX 4070 と STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:32
| XPS デスクトップ RTX 4070 | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | ||
 |  |
「XPS デスクトップ RTX 4070」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| XPS デスクトップ RTX 4070 | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17010位) |
(総合: 2914位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） |  1.7AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 | 4.6 3072GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より「XPS デスクトップ RTX 4070」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(588位) vs 50点(13090位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1519位) vs 33点(12470位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「XPS デスクトップ RTX 4070」より「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「XPS デスクトップ RTX 4070」のRAM性能について比べると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は8GBであり「XPS デスクトップ RTX 4070」は32GBです。「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の性能と比べて「XPS デスクトップ RTX 4070」はかなり高いです。「XPS デスクトップ RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「XPS デスクトップ RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「XPS デスクトップ RTX 4070」の方が「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「XPS デスクトップ RTX 4070」を比較すると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）で「XPS デスクトップ RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）です。「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の性能と比べて「XPS デスクトップ RTX 4070」は非常に高いです。「XPS デスクトップ RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「XPS デスクトップ RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と比べて「XPS デスクトップ RTX 4070」は遥かに秀でています。「XPS デスクトップ RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「XPS デスクトップ RTX 4070」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」を比べると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は240GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4070」は3072GBです。2832GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「XPS デスクトップ RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より非常に大きい容量です。「XPS デスクトップ RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS デスクトップ RTX 4070」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「XPS デスクトップ RTX 4070」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は体感上遥かに大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G
性能・機能を比較
| XPS デスクトップ RTX 4070 | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |
| 画像 | | |
| 色 | グラファイト/プラチナシルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 3072GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
