XPS デスクトップ RTX 4060 と STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:30:54
| XPS デスクトップ RTX 4060 | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | ||
 |  |
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| XPS デスクトップ RTX 4060 | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17022位) |
(総合: 2914位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） |  1.7AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 | 4.6 3072GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より「XPS デスクトップ RTX 4060」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(603位) vs 50点(13090位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1520位) vs 33点(12470位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「XPS デスクトップ RTX 4060」より「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「XPS デスクトップ RTX 4060」の処理性能について比べると「XPS デスクトップ RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）であり「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）です。「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「XPS デスクトップ RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりもすごくよいです。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「XPS デスクトップ RTX 4060」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」に比べてかなり秀でていると言えます。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 33/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」のRAM性能を比べると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は8GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は32GBです。「XPS デスクトップ RTX 4060」の性能は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と比較してとても高いです。「XPS デスクトップ RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「XPS デスクトップ RTX 4060」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「XPS デスクトップ RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「XPS デスクトップ RTX 4060」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」を比べると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は240GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は3072GBです。2832GBの大きい差があります。「XPS デスクトップ RTX 4060」の容量の方が「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりもかなり大きいです。「XPS デスクトップ RTX 4060」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも大変優れています。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が非常に優れています。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G
性能・機能を比較
| XPS デスクトップ RTX 4060 | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |
| 画像 | | |
| 色 | プラチナシルバー/プラチナシルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 3072GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
