ThinkCentre M70q ny 11DTS41400 と STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:04
「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」と「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkCentre M70q ny 11DTS41400 | STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 17870位) | 3.1 (総合: 16853位) | ||
処理性能 | 1 第10世代 インテル Core i5 10400T(2.0GHz, 6コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.7 16GB | 2.8 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」より「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い93点(8876位) vs 56.1点(11034位)
- 4Kに対応している
「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」より「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」が優れている1つの理由
- 処理性能はかなり高い98.5点(3971位) vs 14.8点(14589位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」と「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」のストレージ容量を比べると「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」は500GBで「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」は512GBです。ストレージ容量という角度において「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」も「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」と「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」を比較すると「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」は第10世代 インテル Core i5 10400T(2.0GHz, 6コア)で「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」はAMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」の性能と比べて「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」は非常に高いです。「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」よりもすごくよいです。「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」は「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」と比べて「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」は遥かに秀でています。「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M70q ny 11DTS41400 | 第10世代 インテル Core i5 10400T(2.0GHz, 6コア) | 14/100 |
STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W | AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」と「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」のRAM性能について比べると「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」は16GBであり「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」は「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」は「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W」と「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」の実用上の差は非常に大きいです。「ThinkCentre M70q ny 11DTS41400」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M70q ny 11DTS41400 | 16GB | 93/100 |
STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W | 8GB | 56/100 |
性能・機能を比較
ThinkCentre M70q ny 11DTS41400 | STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe 400W | |
画像 | ||
色 | - | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400T(2.0GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400T | AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |