ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 と Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ の機能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:42:52

ThinkCentre M70q ny 11DTS41000Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ

「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ThinkCentre M70q ny 11DTS41000Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
総合評価:
処理性能rating-image1
第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア)
rating-image1
第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)
RAM性能rating-image2.7
8GB
rating-image2.5
8GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image1.6
512GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」と「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」を処理性能を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)で「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」は第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア)です。「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の性能は「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

処理性能評価
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000
第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア)11/100
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)11/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は512GBで「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」は500GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の容量は「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。

別の観点から見ることをおすすめします。

ストレージ容量評価
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000
500GB32/100
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
512GB32/100

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」と「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」を比較すると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は8GBに対して「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」は8GBです。「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は少しだけ差があります。「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の性能と比べて「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりも多少は良いかと思います。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」より「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

RAM性能評価
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000
8GB53/100
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
8GB49/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は64GBに対して「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。

メモリ最大搭載量評価
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000
64GB90/100
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
64GB90/100

性能・機能を比較

ThinkCentre M70q ny 11DTS41000Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
画像ThinkCentre M70q ny 11DTS41000Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
- ブラック
OSWindows 10 Pro 64bitWindows 10 Pro
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0)
処理性能第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア)第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)
CPUの型番第10世代 インテル Core i3 10100T第8世代 インテル Core i3 8100T
CPUの周波数3.0GHz3.1GHz
CPUの三次キャッシュメモリ66
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-23400DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数1 -
HDDの対応規格SATA -
ストレージ容量500GB512GB
HDDの回転数7200 rpm -
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 の関連記事
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ の関連記事

ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 と評価が同程度のデスクトップを探す

ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 の関連記事
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ の関連記事

Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ と評価が同程度のデスクトップを探す