ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 と Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:52
「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 | Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 17916位) | 2.3 (総合: 16975位) | ||
処理性能 | 1 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | 1 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.7 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」と「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」を処理性能を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)で「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」は第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア)です。「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の性能は「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | 11/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は512GBで「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」は500GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の容量は「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」と「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」を比較すると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は8GBに対して「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」は8GBです。「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は少しだけ差があります。「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の性能と比べて「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりも多少は良いかと思います。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」より「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は64GBに対して「ThinkCentre M70q ny 11DTS41000」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 | 64GB | 90/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
性能・機能を比較
ThinkCentre M70q ny 11DTS41000 | Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | - | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100T | 第8世代 インテル Core i3 8100T |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|