LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W と Trident AS 11TG-2449JP の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:01
| LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | Trident AS 11TG-2449JP | ||
 |  |
「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Trident AS 11TG-2449JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | Trident AS 11TG-2449JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17401位) |
(総合: 14848位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  2.4第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Trident AS 11TG-2449JP」より「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3857位) vs 73.3点(10537位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2766位) vs 48点(11049位)
「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」より「Trident AS 11TG-2449JP」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Trident AS 11TG-2449JP」と「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」を比べると「Trident AS 11TG-2449JP」は16GBであり「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBです。「Trident AS 11TG-2449JP」の性能と比べて「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」はかなり高いです。「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Trident AS 11TG-2449JP」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「Trident AS 11TG-2449JP」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「Trident AS 11TG-2449JP」と比較して「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」はとても秀でていると言えます。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
Trident AS 11TG-2449JP | 16GB | 73/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Trident AS 11TG-2449JP」を比較すると「Trident AS 11TG-2449JP」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア）で「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「Trident AS 11TG-2449JP」と比較して「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」はとても高いです。「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Trident AS 11TG-2449JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「Trident AS 11TG-2449JP」より適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Trident AS 11TG-2449JP」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 99/100 |
Trident AS 11TG-2449JP | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） | 48/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Trident AS 11TG-2449JP」と「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」を比べると「Trident AS 11TG-2449JP」は1024GBで「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | Trident AS 11TG-2449JP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第11世代 インテル Core i7 11700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
| CPUのコア数 | 10 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 3060Ti LHR |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.2 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
