ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 と FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:38
「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 17760位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 2.7 6GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の処理性能を比較すると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」より「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」より「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 97/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は8GBであるのに対して「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は6GBです。2GBの大きな差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」のVRAMの方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」より「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方がとても優れています。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」のRAM性能について比べると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は16GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の性能と比べて「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」はかなり高いです。「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は1274GBに対して「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は240GBです。1034GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」より「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | - | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2600 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | NVIDIA Quadro P4000 |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1274GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |