raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a と FRONTIER FRCSH310/KD17 MS の性能を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」と「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」の処理性能を比較すると「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」より「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」より「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」と比べて「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は遥かに秀でています。「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は1024GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」は240GBです。784GBものとても大きい違いがあります。「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」と「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」にするための主な理由の一つになると思います。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」も「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」も「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」と「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」は8GBに対して「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は32GBです。「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」より「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」と「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」の体感値としての差は非常に大きいです。「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は128GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」は32GBです。96GBもの違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」と比較して「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」は「FRONTIER FRCSH310/KD17 MS」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

「raytrek 4CZG/RTX 4080 Gen4 K/13058-11a」に決める一つの主な理由となるでしょう。