G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 と mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:17
「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」と「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17038位) |
(総合: 3658位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ![]() AMD Ryzen 5 PRO 4650G(3.7GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」と「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」を比べると「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」は16GBであり「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は32GBです。「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」より「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が比較的性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」と「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」の体感上の差は比較的大きいです。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は128GBであるのに対して「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」は32GBです。96GBの差があります。「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」と比較して「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」よりかなりオススメだと思います。
「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a | 32GB | 50/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」も「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」も「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」も「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」と「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」の処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)であり「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」はAMD Ryzen 5 PRO 4650G(3.7GHz, 6コア)です。「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」より「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」より「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a | AMD Ryzen 5 PRO 4650G(3.7GHz, 6コア) | 69/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は2048GBに対して「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」は250GBです。1798GBの非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の容量の方が「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」よりもかなり大きいです。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a」より「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が非常に優れています。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | mini Regulus II AR5 Ryzen 5 PRO 4650G/NVMe K/09651-10a | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | AMD Ryzen 5 PRO 4650G(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 2048GB | 250GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |