G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 と FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:39
「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17038位) |
(総合: 2444位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の処理性能について比べると「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)であり「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と比較して「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」はとても高いです。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | 63/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は4GBで「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は12GBです。8GBの差があります。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」のVRAMの方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」に比べてとても秀でています。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | 4GB | 28/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」も「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」を比べると「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は16GBであり「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は32GBです。やや差は大きいです。「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」の体感上の差は比較的大きいです。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は128GBで「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と比べて「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりどちらかといえばよいです。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は2048GBに対して「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は480GBです。1568GBの大きい差があります。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」の容量の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもかなり大きいです。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX9J-S237/ZB RTX 4070 | FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 16 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 2048GB | 480GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |