G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 と iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:40:54
「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17110位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」の処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア)であり「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」は第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」より「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」より適しています。
実際の利用において「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」と「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」と「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」を比べると「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」は8GBであり「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」を比べると「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」は240GBに対して「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は1024GBです。784GBものとても大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の容量の方が「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」よりもかなり大きいです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」よりも大変優れています。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」にするための重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | iiyama SENSE-R041-i5-RIS-CMG 500W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700K | 第9世代 インテル Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 9 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce GTX 1660 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|