G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 と FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」も「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について比べると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は32GBであり「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は16GBです。RAM性能という視点において「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも比較的高い性能です。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。

実際の利用において「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は実用において多少大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は64GBに対して「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と比べて「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は480GBであり「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は1024GBです。544GBの大きい差があります。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもとても大きい容量です。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも大変優れています。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりかなり秀でています。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の処理性能について比べると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア）であり「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア）です。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」はとても違いがあります。「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」の性能と比べて「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は非常に高いです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもすごくよいです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面で「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は12GBであるのに対して「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は4GBです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より非常にVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」に比べてとても秀でています。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。