G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070 と FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:55:04
「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070 | FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17159位) |
(総合: 2444位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」を比べると「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は480GBに対して「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は1024GBです。544GBの大きい差があります。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもかなり大きい容量です。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも大変優れています。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」も「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」も「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」のRAM性能を比べると「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は32GBに対して「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は16GBです。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」はやや差があります。RAM性能という視点において「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は実用において多少大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は128GBであり「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は64GBです。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」はやや違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもやや大きいです。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりわりとおすすめです。
「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」と「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」の処理性能について比べると「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)であり「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア)です。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より非常に性能が高いです。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりもすごくよいです。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」と「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | 63/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は12GBであるのに対して「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」は4GBです。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より非常にVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」の方が「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」は「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5」より「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」の方がとても優れています。「G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | 4GB | 28/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX7J-P235/ZB RTX 4070 | FRGAB450N/KD14/NTK Ryzen 5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 480GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|