G-Master Hydro Z790/D5 と サイコム Radiant VX3100B660/D4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:39
「G-Master Hydro Z790/D5」と「サイコム Radiant VX3100B660/D4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Master Hydro Z790/D5 | サイコム Radiant VX3100B660/D4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16143位) |
(総合: 16740位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「サイコム Radiant VX3100B660/D4」より「G-Master Hydro Z790/D5」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(3315位) vs 56.1点(10804位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(572位) vs 97.8点(6433位)
- 無線LANに対応している
「G-Master Hydro Z790/D5」より「サイコム Radiant VX3100B660/D4」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-Master Hydro Z790/D5」と「サイコム Radiant VX3100B660/D4」のRAM性能について比べると「G-Master Hydro Z790/D5」は16GBであり「サイコム Radiant VX3100B660/D4」は8GBです。「サイコム Radiant VX3100B660/D4」と比較して「G-Master Hydro Z790/D5」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-Master Hydro Z790/D5」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-Master Hydro Z790/D5」は「サイコム Radiant VX3100B660/D4」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「サイコム Radiant VX3100B660/D4」と「G-Master Hydro Z790/D5」の体感値としての差は非常に大きいです。「G-Master Hydro Z790/D5」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-Master Hydro Z790/D5」と「サイコム Radiant VX3100B660/D4」を比べると「サイコム Radiant VX3100B660/D4」は500GBに対して「G-Master Hydro Z790/D5」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「G-Master Hydro Z790/D5」の容量の方が「サイコム Radiant VX3100B660/D4」よりもかなり大きいです。「G-Master Hydro Z790/D5」は処理速度を快適にできるといった点で「サイコム Radiant VX3100B660/D4」よりも大変優れています。「G-Master Hydro Z790/D5」は「サイコム Radiant VX3100B660/D4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「G-Master Hydro Z790/D5」と「サイコム Radiant VX3100B660/D4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-Master Hydro Z790/D5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「サイコム Radiant VX3100B660/D4」も「G-Master Hydro Z790/D5」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-Master Hydro Z790/D5」も「サイコム Radiant VX3100B660/D4」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「サイコム Radiant VX3100B660/D4」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア)であるのに対して「G-Master Hydro Z790/D5」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア)です。「サイコム Radiant VX3100B660/D4」と「G-Master Hydro Z790/D5」の違いはごくわずかです。「サイコム Radiant VX3100B660/D4」より「G-Master Hydro Z790/D5」の方がわずかに性能が高いです。「G-Master Hydro Z790/D5」は高負荷の処理を行うことができる点で「サイコム Radiant VX3100B660/D4」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「G-Master Hydro Z790/D5」の方が「サイコム Radiant VX3100B660/D4」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Master Hydro Z790/D5 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
サイコム Radiant VX3100B660/D4 | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
G-Master Hydro Z790/D5 | サイコム Radiant VX3100B660/D4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | 黒 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1Gen1,USB3.2Gen1,USB3.1Gen2Type-C,USB3.2Gen2Type-A/Type-C,USB3.2Gen2x2Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700K | 第13世代 インテル Core i5 13400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 20 |
CPUのコア数 | 20 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |