iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe と ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:41
「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe | ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16837位) |
(総合: 14147位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」を比べると「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」は8GBであり「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」も「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」も「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」は第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア)であるのに対して「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」はAMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア)です。「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の違いはごくわずかです。「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」より「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の方がわずかに性能が高いです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点で「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の方が「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | 97/100 |
ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070 | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は1024GBに対して「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」より非常に大きい容量です。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」と「iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
iiyama STYLE-M07M-131-UH4X NVMe | ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i3 13100 | AMD Ryzen 9 7900 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
CPUのコア数 | 4 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |