ZEFT RTX 4080 と LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:05
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16054位) |
(総合: 14498位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i5 14600KF(3.5GHz, 14コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  3.92048GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」のRAM性能を比べると「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」は16GBであり「ZEFT RTX 4080」は32GBです。「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「ZEFT RTX 4080」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「ZEFT RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」を比べると「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」は500GBに対して「ZEFT RTX 4080」は2048GBです。1548GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4080」は「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4080」は処理速度を快適にできるといった点で「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」よりも大変優れています。「ZEFT RTX 4080」は「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「ZEFT RTX 4080」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「ZEFT RTX 4080」を処理性能を比べると「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア）に対して「ZEFT RTX 4080」は第14世代 インテル Core i5 14600KF(3.5GHz, 14コア）です。「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「ZEFT RTX 4080」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i5 14600KF(3.5GHz, 14コア） | 99/100 |
LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4080」は16GBで「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」は12GBです。「ZEFT RTX 4080」も「LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ZEFT RTX 4080
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-M77M-139-RBX NVMe RTX 3060/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | White | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14600KF(3.5GHz, 14コア） | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14600KF | 第13世代 インテル Core i9 13900 |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 20 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 36 |
| CPUのコア数 | 14 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ZEFT RTX 4080
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
