Endeavor ST200E Home と Endeavor PT110E タッチ対応モデル の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:31
| Endeavor ST200E Home | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | ||
 |  |
「Endeavor ST200E Home」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Endeavor ST200E Home | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16971位) | |||
| 処理性能 |  2.2第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） |  1Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor ST200E Home」を選ぶべき2つの理由
「Endeavor ST200E Home」より「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Endeavor ST200E Home」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」の処理性能を比較すると「Endeavor ST200E Home」は第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア）であり「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」はCeleron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア）です。「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor ST200E Home」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor ST200E Home」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Endeavor ST200E Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比べて「Endeavor ST200E Home」は遥かに秀でています。「Endeavor ST200E Home」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor ST200E Home | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） | 43/100 |
Endeavor PT110E タッチ対応モデル | Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor ST200E Home」を比べると「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」は2GBであり「Endeavor ST200E Home」は4GBです。「Endeavor ST200E Home」の性能は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Endeavor ST200E Home」の方が非常によい部類に入ると思います。「Endeavor ST200E Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor ST200E Home」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Endeavor ST200E Home」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」のメモリ最大搭載量を比べると「Endeavor ST200E Home」は64GBで「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」は16GBです。48GBもの違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比較して「Endeavor ST200E Home」は非常に大きいです。「Endeavor ST200E Home」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Endeavor ST200E Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor ST200E Home」の実用においての差は遥かに大きいです。「Endeavor ST200E Home」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| Endeavor ST200E Home | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | |
| 画像 | | |
| 色 | 白 | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8.1 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） | Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100T | Celeron Dual-Core 2950M |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 2GB |
| RAM性能 | 4GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR3L PC3L-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
