Endeavor ST200E Home と EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:05
「Endeavor ST200E Home」と「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor ST200E Home | EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16971位) |
(総合: 2550位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | ![]() Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」より「Endeavor ST200E Home」を選ぶべき1つの理由
「Endeavor ST200E Home」より「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い50点(12305位) vs 13点(15076位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3584位) vs 90点(7032位)
- 処理性能はかなり高い88.8点(7565位) vs 43.8点(11448位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「Endeavor ST200E Home」も「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」と「Endeavor ST200E Home」のRAM性能を比べると「Endeavor ST200E Home」は4GBに対して「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は8GBです。「Endeavor ST200E Home」と比較して「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」はとても高いです。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST200E Home」よりも極めて優れていると思います。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は「Endeavor ST200E Home」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST200E Home」と「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」の体感値としての差は非常に大きいです。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor ST200E Home」は64GBで「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は128GBです。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」と「Endeavor ST200E Home」はやや違いがあります。「Endeavor ST200E Home」と比べて「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」はやや容量が大きいです。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Endeavor ST200E Home」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は「Endeavor ST200E Home」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は「Endeavor ST200E Home」よりどちらかといえばよいです。「Endeavor ST200E Home」より「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Endeavor ST200E Home」は128GBであり「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は500GBです。372GBの大きい差があります。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」の方が「Endeavor ST200E Home」よりもとても大きい容量です。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor ST200E Home」よりも大変優れています。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は「Endeavor ST200E Home」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Endeavor ST200E Home」より「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」の方が非常に優れています。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Endeavor ST200E Home」と「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」の処理性能について比べると「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」はCore i7 9800X(3.8GHz, 8コア)であり「Endeavor ST200E Home」は第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Endeavor ST200E Home」と比較して「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor ST200E Home」より「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は「Endeavor ST200E Home」よりとても適しています。
実際の利用において「Endeavor ST200E Home」と「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」の体感上の違いは遥かに大きいです。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST200E Home | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | 43/100 |
EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 | Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | 88/100 |
性能・機能を比較
Endeavor ST200E Home | EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 白 | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100T | Core i7 9800X |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16.5 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GT 1030 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 7 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 128GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |