Endeavor MR8400 Home と Endeavor PT110E タッチ対応モデル の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:55
「Endeavor MR8400 Home」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor MR8400 Home | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 16871位) | |||
処理性能 | 2.6 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | 1 Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor MR8400 Home」を選ぶべき2つの理由
「Endeavor MR8400 Home」より「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Endeavor MR8400 Home」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」のRAM性能を比べると「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」は2GBに対して「Endeavor MR8400 Home」は8GBです。「Endeavor MR8400 Home」の性能は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor MR8400 Home」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Endeavor MR8400 Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor MR8400 Home」の体感値としての差は非常に大きいです。「Endeavor MR8400 Home」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」は16GBに対して「Endeavor MR8400 Home」は128GBです。112GBの差があります。「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比較して「Endeavor MR8400 Home」はかなり大きい容量です。「Endeavor MR8400 Home」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor MR8400 Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「Endeavor MR8400 Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」に比べて非常に優れていると言えます。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」も「Endeavor MR8400 Home」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor MR8400 Home」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」の処理性能を比較すると「Endeavor MR8400 Home」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア)であり「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」はCeleron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア)です。「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor MR8400 Home」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor MR8400 Home」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Endeavor MR8400 Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor MR8400 Home」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor MR8400 Home」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR8400 Home | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | 52/100 |
Endeavor PT110E タッチ対応モデル | Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア) | 1/100 |
性能・機能を比較
Endeavor MR8400 Home | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8.1 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100 | Celeron Dual-Core 2950M |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 256GB | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |