Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T と EPSON Endeavor AT993E の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:36
「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」と「EPSON Endeavor AT993E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T | EPSON Endeavor AT993E | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | 1 インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor AT993E」より「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」が優れている理由
「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」より「EPSON Endeavor AT993E」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「EPSON Endeavor AT993E」は500GBに対して「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は128GBです。372GBの大きい差があります。「EPSON Endeavor AT993E」の方が「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EPSON Endeavor AT993E」の方が「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EPSON Endeavor AT993E」は「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor AT993E」と「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EPSON Endeavor AT993E」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」と「EPSON Endeavor AT993E」を処理性能を比較すると「EPSON Endeavor AT993E」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)であり「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」はインテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア)です。やや違いは大きいです。「EPSON Endeavor AT993E」の性能より「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT993E」より「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」の方がやや秀でていると思います。「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は「EPSON Endeavor AT993E」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「EPSON Endeavor AT993E」と「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | 12/100 |
EPSON Endeavor AT993E | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は4GBであり「EPSON Endeavor AT993E」は4GBです。「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」の性能の方が「EPSON Endeavor AT993E」よりも比較的高いです。「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT993E」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は「EPSON Endeavor AT993E」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は「EPSON Endeavor AT993E」と比較して比較的良いです。「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」と「EPSON Endeavor AT993E」を比較すると「Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T」は16GBであり「EPSON Endeavor AT993E」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
性能・機能を比較
Endeavor AT20 Home/Celeron G5905T | EPSON Endeavor AT993E | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G5905T | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 128GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |