MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023) と FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:44
| MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023) | FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080 | ||
 |  |
「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」と「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023) | FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16904位) |
(総合: 12326位) | ||
| RAM性能 |  4.916GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」より「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」が優れている部分
「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」より「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」が優れている部分
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2114位) vs 90点(6582位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」は16GBに対して「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」は16GBです。「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」と「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023) | 16GB | 97/100 |
FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」と「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」は128GBであり「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」は64GBです。「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」と比べて「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」はやや容量が大きいです。「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」は「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」は「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」よりどちらかといえばよいです。「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023) | 64GB | 90/100 |
FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」も「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」も「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」と「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」を比較すると「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」は512GBであるのに対して「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」は512GBです。「FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080」の容量は「MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023)」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| MINISFORUM UN1245W-16/512-W11Pro(12450H) (2023) | FRGH670/KD67 NVMe RTX 4080 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | - | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12450H | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
| CPUの周波数 | - | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 30 |
| CPUのコア数 | 8 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 4080 |
| ビデオメモリー | - | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
