LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W と アプライド Barikata-414602 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:49
「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「アプライド Barikata-414602 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | アプライド Barikata-414602 NVMe | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 16508位) | 2.7 (総合: 9493位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 1.6 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.7 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「アプライド Barikata-414602 NVMe」と「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」を比較すると「アプライド Barikata-414602 NVMe」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)で「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「アプライド Barikata-414602 NVMe」と比較して「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」はとても高いです。「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「アプライド Barikata-414602 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「アプライド Barikata-414602 NVMe」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「アプライド Barikata-414602 NVMe」と比べて「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
アプライド Barikata-414602 NVMe | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「アプライド Barikata-414602 NVMe」のRAM性能を比べると「アプライド Barikata-414602 NVMe」は16GBに対して「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBです。「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の性能は「アプライド Barikata-414602 NVMe」と比較してとても高いです。「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「アプライド Barikata-414602 NVMe」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「アプライド Barikata-414602 NVMe」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の方が「アプライド Barikata-414602 NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
アプライド Barikata-414602 NVMe | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「アプライド Barikata-414602 NVMe」と「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」を比べると「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は500GBに対して「アプライド Barikata-414602 NVMe」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「アプライド Barikata-414602 NVMe」の方が「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」よりもかなり大きい容量です。「アプライド Barikata-414602 NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「アプライド Barikata-414602 NVMe」は「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「アプライド Barikata-414602 NVMe」は「LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」よりかなり秀でています。「アプライド Barikata-414602 NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R77A-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | アプライド Barikata-414602 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 18 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |