G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB と G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090 の評価を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」と「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」のRAM性能を比較すると「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」は32GBに対して「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」は16GBです。「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」と「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」と「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」のメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」は128GBであり「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」と「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」のストレージ容量について比較すると「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」は1024GBに対して「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

別の観点から見ることをおすすめします。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」も「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」も「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」も「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」も向いています。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」も「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」と「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」を処理性能を比べると「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア）に対して「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」の性能は「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」と「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」のビデオメモリーについて比べると「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」は8GBで「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」は24GBです。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」は「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」の方が「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」よりも大変優れてます。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」は「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「G-GEAR White Edition GW5J-C235/ZB」より「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」の方がとても優れています。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB2 RTX 4090」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。