ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ と ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:32
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ | ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16898位) |
(総合: 14955位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は8GBであるのに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」は64GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」は非常に高いです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」より適しています。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 72/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は256GBで「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」は256GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」の容量は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」も4Kに対応しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R7PA#ABJ | ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 11 Pro |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|