ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 と A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:44
| ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070 | ||
 |  |
「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」と「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16032位) |
(総合: 16154位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」より「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」を選ぶべき2つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(187位) vs 98.4点(1779位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(87位) vs 98.7点(3546位)
「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」より「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」は32GBに対して「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | 32GB | 98/100 |
A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」と「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」を比較すると「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は1024GBであるのに対して「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」も「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」と「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」を処理性能を比べると「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）に対して「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」と「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 99/100 |
A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」と「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」をビデオメモリーについて比べると「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」は12GBで「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は24GBです。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」も「A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | 24GB | 99/100 |
A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ASTROMEDA CREATOR RTX 4090
性能・機能を比較
| ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | A2-GamingBattle/R47-XBM006-WiFi RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 30 |
| CPUのコア数 | 24 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4070 |
| ビデオメモリー | 24GB | 12GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-25600 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
