ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 と ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:17
| ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ | ||
 |  |
「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」と「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16032位) |
(総合: 14889位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） |  3.6第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」より「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(495位) vs 90点(9699位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(87位) vs 72.4点(8569位)
「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」より「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）で「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）です。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の性能と比べて「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は非常に高いです。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」よりもすごくよいです。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と比べて「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は遥かに秀でています。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は1024GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は256GBです。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」の容量の方が「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」よりもかなり大きいです。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」より「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」の方が非常に優れています。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は16GBに対して「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は32GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」より「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」の方が比較的性能が高いです。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。
実際に使う場面で「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」と「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の体感上の差は比較的大きいです。「ASTROMEDA CREATOR RTX 4090」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ASTROMEDA CREATOR RTX 4090
性能・機能を比較
| ASTROMEDA CREATOR RTX 4090 | ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック/ホワイト | - |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
