Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ と ProDesk 400 G4 SF/CT の性能を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は256GBであり「ProDesk 400 G4 SF/CT」は500GBです。244GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G4 SF/CT」の方が「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」よりもとても大きい容量です。「ProDesk 400 G4 SF/CT」は処理速度を快適にできるといった点で「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」よりも大変優れています。「ProDesk 400 G4 SF/CT」は「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」より「ProDesk 400 G4 SF/CT」の方が非常に優れています。「ProDesk 400 G4 SF/CT」にするための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」も「ProDesk 400 G4 SF/CT」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT」は4GBに対して「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は8GBです。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の性能は「ProDesk 400 G4 SF/CT」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G4 SF/CT」より「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 SF/CT」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の方が「ProDesk 400 G4 SF/CT」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT」は16GBに対して「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は64GBです。48GBの差があります。「ProDesk 400 G4 SF/CT」と比較して「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」はかなり大きい容量です。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ProDesk 400 G4 SF/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 SF/CT」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 SF/CT」に比べて非常に優れていると言えます。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G4 SF/CT」と「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の処理性能について比べると「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G4 SF/CT」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G4 SF/CT」と比較して「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G4 SF/CT」より「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 SF/CT」よりとても適しています。

実際の利用において「ProDesk 400 G4 SF/CT」と「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。