eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH と ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:18
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 16048位) | 1.8 (総合: 11939位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 4.6 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 32GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア)であり「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より比較的性能が高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使う場面において「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | 91/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」のビデオメモリーについて比べると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は4GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は32GBです。28GBの大きな差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」のVRAMの方が「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方が「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりオススメです。
実際の利用を考えると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | 32GB | 99/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」を比較すると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は256GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は32GBであり「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は8GBです。「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | 32GB | 98/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 8GB | 53/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は8GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は128GBです。「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方が「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりもかなり秀でているでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | 128GB | 98/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 8GB | 0/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | |
画像 | ||
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900K | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 32 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |