eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:04
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 16048位) | 1.9 (総合: 11980位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 1 インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(668位) vs 16.1点(15038位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(399位) vs 90点(7120位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(230位) vs 11.6点(15063位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」より「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は処理速度を快適にできるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりかなり秀でています。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | 32GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は128GBで「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は比較的容量が大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとおすすめです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | 128GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア)であり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はとても違いがあります。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | 11/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G235/ZBH | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900K | インテル Celeron G6900T |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
CPUのコア数 | 24 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |