eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB と ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:11
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 16081位) | 1.8 (総合: 11939位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 4.6 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は256GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」の方が「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」の方が「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)であり「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア)です。「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」の性能と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」の方が比較的良いかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりわりとオススメです。
実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と比較して多少良いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | 91/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は16GBであるのに対して「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は4GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりかなりVRAMが大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも大変よい部類に入るでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | 16GB | 99/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 4GB | 28/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」も「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」も「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」も「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は32GBであり「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は8GBです。「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」はかなり高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | 32GB | 98/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 8GB | 53/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は128GBであるのに対して「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は8GBです。120GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は高負荷の処理を行うことができる点において「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | 128GB | 98/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 8GB | 0/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | |
画像 | ||
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A4000 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |